欧冠联赛改制后的首个比赛日便上演了多场“进球大战”：巴黎圣日耳曼6-1大胜布拉迪斯拉发斯拉夫，拜仁慕尼黑5-0横扫博多格林特，巴塞罗那5-1轻取费耶诺德，曼联则以4-0击败沙巴。仅仅一轮过后，分差达到4球及以上的比赛就多达四场。统计数据显示，首轮18场比赛共打入69球，场均3.83球的效率远高于过去两个赛季。虽然进球数激增，但这种“一边倒”的屠杀也引发了外界对新赛制下球队实力两极分化的担忧。

欧足联将参赛球队扩大至36支，并改用联赛制，初衷是增加比赛场次和悬念。然而，进球数的增加并不直接等同于比赛精彩程度的提升。一场6-1的狂胜虽然贡献了7个进球，但在竞技张力上显然无法与强强对话的险胜相提并论。当欧洲顶级豪门对阵通过多轮资格赛才杀入正赛的“草根”球队时，阵容深度和体能储备的巨大差距往往会让比赛在下半场迅速失去悬念。以阿塞拜疆球队沙巴为例，他们在老特拉福德的惨败证明了新军在面对传统豪门时依然显得力不从心。

不过，这种扩张政策也并非一无是处，它在制造“惨案”的同时，也为冷门的诞生提供了土壤。意大利球队科莫在队史首场欧冠比赛中4-1大胜莱比锡，便是多元化赛制价值的体现。沙巴的惨败与科莫的惊艳，实际上是同一政策的一体两面：为了给更多国家和俱乐部提供舞台，欧足联必须接受部分比赛实力悬殊的代价，以换取新面孔打破旧格局的可能性。

对于参赛球队而言，联赛制的新规则也降低了惨败的负面影响。由于每支球队要面对8个不同的对手，而非在小组赛中与特定对手两回合死磕，一场针对豪门的失利并不意味着出局，球队完全可以在实力相当的对手身上抢分。目前仅凭一轮比赛尚不足以定论改制的成败，欧冠新赛制的真正考验在于，在接下来的赛程中，究竟是像科莫这样的励志故事更多，还是像5-0、6-1这样索然无味的横扫成为常态。毕竟，衡量一项赛事成功的标准，不在于产生了多少进球，而在于有多少比赛能让观众屏息以待至最后一秒。