联盟对伦纳德只开出70万美元罚单，引发外界质疑。TA四位名记联合撰文解释：他与快船签下的三份合同，每一份都符合劳资协议规定，联盟很难找到更重的处罚依据。

罚单为何这么轻？

David Aldridge在文中直言，很多人不理解这起事件的核心人物——伦纳德的团队提出了所有要求，并从中获得了巨额经济利益，为何最终只受到轻微处罚？他给出的答案是：NBA在调查违规招募案件时，通常优先追责管理层人员。在本案中，被追责的对象是快船的管理层。根据联盟调查结果，他们共同促成了伦纳德从中获利的规避行为。如果管理层没有配合，伦纳德就拿不到这笔钱。

三份合同均合规

名记们认为，NBA很难像一些人说的那样重罚伦纳德。无论外界如何看待所谓的规避工资帽行为，伦纳德与快船签下的三份合同——2019年夏天3年1.03亿美元的合同、2021年4年1.76亿美元的顶薪续约合同，以及2024年3年1.49亿美元的续约合同——都符合劳资协议的规定。文章指出，或许有人会说，伦纳德之所以签下这些合同，是因为他知道自己会通过其他方式获得额外收入，但合同本身并没有违反任何联盟规则。

与2000年森林狼案的区别

这与NBA在2000年对森林狼的处罚情况有所不同。当时，联盟认定球队老板给乔·史密斯开出的合同违规，因为球队私下以书面形式与史密斯达成协议，先签下一年短合同，之后再签多年合同，球员工会随后提起申诉，最终仲裁裁定NBA违规，称森林狼在史密斯效力两年期间并未超越工资帽。